《突围》里,能不能删掉秦小冲的戏份?_每日热门

《突围》大结局了,速度快得让人有些反应不过来。

破局是从皮丹的突然自首开始,林满江和傅长明的资本帝国迅速倒台,一众犯罪分子在字幕上就处理了。

且不说林家铺子的问题,很多观众对剧中秦小冲的角色颇为不解,觉得他戏份过多,又跟主线剧情没有关联。


(相关资料图)

确实,秦小冲从出场开始就游离在京福和长明两个系统之外,他唯一跟案件有关联的地方就是当年的诈骗罪。但这个线索,秦小冲本人在出狱后,也没有持续追踪,而是把大多数精力投向了追债事业。

回头来看,似乎把秦小冲戏份完全删除,也并不影响整个剧情。

那么,秦小冲这个角色真的可有可无吗?

2013年7月17日凌晨,新华社《经济参考报》首席记者王文志发布长微博,实名举报华润集团董事长宋林等高管,称其“在收购山西金业资产的百亿并购案中故意放水,致使数十亿国资流失”,“宋林等已构成渎职罪,幷有巨额贪腐之嫌”。

而《突围》的主要剧情就是依据华润案改编的,所以大家都以为记者在剧中会有不小的分量。但在剧中,无论是范家慧、牛石艳还是秦小冲,在林满江案件中都不是主要人物,充其量就是有些关联而已。

这当然是在照顾审核机制,也是为了提升剧作层次,反腐败这样的事情当然不能依赖个人,必须要有一个成熟的、完备的机构和组织来进行,个人最多可以提供线索。

所以,文学作品中必须要削弱个人英雄式的角色形象,尤其是这个角色如果还有些悲情色彩的话。

那么,为什么还要有秦小冲这样的角色呢?

从剧中我们知道,秦小冲因为调查当年的47亿交易内幕,被做局成敲诈罪入狱,妻离子散,出狱后连孩子的面都不能见。

从这个角度来说,秦小冲当然也是腐败案的受害者。甚至从某种程度上来说,他这个受害者还是跟京州中福没有什么关系的。

而这恰恰是秦小冲在剧中存在的意义。

作为普通人、路人,哪怕是个有社会责任的记者,在面对腐败时,应该持什么样的立场,这种立场有可能会带来什么样的后果,应该就是秦小冲要呈现给大家的思考。

秦小冲的存在既揭示了个人在面对腐败集团时的弱小和无力,也彰显了普通民众对腐败问题的立场态度,他就跟扫黑除恶类型剧中另一案件的受害者一样,是站在另一面的参照物,他的命运跟随腐败案件的隐与现而剧烈波动着。

如果把秦小冲的戏份删掉,当然不会影响剧情的连贯性,实际上到最后,剧情也没有交代皮丹诬陷他的始末,皮丹也没有因此遭受处罚。

但在电视剧的整体呈现上,就少了些许深远的立意。

结语

当然,秦小冲的设置使得电视剧看起来有些啰嗦,不够简练,也或许其间有些关键性的剧情联系被删除了。

但如果大家代入了秦小冲的身份,遇到了类似的问题,要做一个什么样的选择呢?私心一点说,齐本安搞掉林满江一系,自己还可能取而代之。

但是在这个体制以外的人呢?

标签: 而这恰恰是 并不影响 什么关系

X
X

Copyright ©  2015-2022 亚洲信息网版权所有  备案号:豫ICP备20022870号-9   联系邮箱:553 138 779@qq.com